TAMPA (CNN) – Un disegno di legge approvato dalla legislatura della Florida e sostenuto da Florida Power and Light ridurrebbe i vantaggi economici dei pannelli solari sui tetti.
luci esterne a energia solare
Gli oppositori della legislazione, inclusi i gruppi ambientalisti, i costruttori solari e la NAACP, affermano che se passerà, un'industria dell'energia verde in rapida crescita verrà chiusa durante la notte, dando alle prospettive solari del Sunshine State annebbiate.
L'ex Navy SEAL Steve Rutherford ha aiutato i militari a sfruttare la potenza del sole mentre prestava servizio in Afghanistan. I pannelli solari che ha installato convertono la luce implacabile del deserto in energia e mantengono la base in funzione anche quando è scollegata dalle linee del diesel.
Quando si ritirò dall'esercito nel 2011, Rutherford predisse che la Florida sarebbe stata un posto migliore per installare pannelli solari rispetto all'Afghanistan dilaniato dalla guerra. Ha avviato la Tampa Bay Solar, che è diventata un'azienda di 30 persone entro un decennio, con l'intenzione di expand.Ma ora, dice il comandante in pensione, sta combattendo per guadagnarsi da vivere.
"Questo sarà un grande successo per l'industria solare", ha detto Rutherford, che ha previsto che avrebbe dovuto licenziare la maggior parte del suo personale. "Per il 90% delle persone che lavorano per me, sarà un duro colpo ai loro portafogli”.
In tutto il paese, la promessa di indipendenza energetica, energia più pulita e bollette elettriche più basse ha attirato migliaia di clienti verso l'energia solare. La sua popolarità ha minacciato il modello di business dei servizi pubblici tradizionali, che per decenni sono dipesi dai clienti che non avevano altra scelta che dalle vicine società elettriche .
Gli effetti della lotta si fanno sentire fortemente in Florida, dove la luce solare è un bene abbondante e i residenti affrontano una crisi esistenziale a causa del cambiamento climatico. eliminerebbe migliaia di posti di lavoro qualificati nell'edilizia, hanno affermato gli addetti ai lavori dell'industria solare.
"Ciò significa che dovremo chiudere le nostre operazioni in Florida e trasferirci in un altro stato", ha dichiarato Stephanie Provost, chief marketing officer di Vision Solar alla legislazione in una recente audizione del comitato.
Il problema è la quantità di energia solare compensata dalle case per l'energia in eccesso che i pannelli reimmettono nella rete. Si tratta di un accordo chiamato misurazione netta, che è la legge in circa 40 stati. Alcuni clienti generano elettricità sufficiente per azzerare le bollette dollari.
luci esterne a energia solare
Come in molti stati, i proprietari di case della Florida vengono rimborsati più o meno per la stessa tariffa che l'utenza addebita ai clienti, di solito sotto forma di credito sulla bolletta mensile. La senatrice repubblicana Jennifer Bradley, che rappresenta parti della Florida settentrionale, ha introdotto una legislazione che potrebbe ridurre tale tasso di circa il 75% e aprire la porta alle utility per addebitare ai clienti solari una tariffa minima mensile.
Secondo Bradley, la struttura tariffaria esistente è stata creata nel 2008 per aiutare a lanciare l'energia solare sui tetti in Florida. Ha detto alla commissione del Senato che le case non solari stavano ora sovvenzionando un "settore maturo con molti concorrenti, grandi aziende pubbliche e prezzi significativamente ridotti".
Nonostante la recente crescita, il solare è ancora in ritardo in molti stati ai piedi della Florida. Circa 90.000 case utilizzano l'energia solare, rappresentando l'1% di tutti gli utenti di elettricità nello stato. Secondo un'analisi del settore della Solar Energy Industries Association, un gruppo commerciale nazionale per costruttori solari, la Florida è al 21° posto a livello nazionale per sistemi solari residenziali pro capite. Al contrario, la California, dove le autorità di regolamentazione stanno anche valutando modifiche alla sua politica di misurazione netta, supportata dalle utility, ha 1,3 milioni di clienti con pannelli solari.
I sostenitori del solare sui tetti in Florida vedono un nemico familiare dietro la legislazione: FPL, la più grande azienda elettrica dello stato e uno dei donatori politici più prolifici dello stato.
Secondo un'e-mail segnalata per la prima volta dal Miami Herald e fornita alla CNN dall'Institute for Energy and Policy Research, una bozza di legge presentata da Bradley, che le è stata fornita dai lobbisti di FPLt il 18 ottobre.
Due giorni dopo, la società madre di FPL, NextEra Energy, ha donato $ 10.000 al Women Building the Future, un comitato politico affiliato a Bradley, secondo i documenti finanziari della campagna statale. Il comitato ha ricevuto altri $ 10.000 in donazioni da NextEra a dicembre, secondo i registri.
In una dichiarazione inviata via e-mail alla CNN, Bradley non ha menzionato le donazioni politiche o il coinvolgimento di società di servizi pubblici nella stesura della legislazione. Ha detto di aver presentato il disegno di legge perché "credo che sia un bene per i miei elettori e per il paese".
"Non sorprende che richiedere ai servizi di pubblica utilità di acquistare elettricità allo stesso prezzo che vende è un modello scadente, poiché i clienti solari non sono in grado di pagare la loro giusta quota per supportare il funzionamento e la manutenzione della rete che utilizzano e che i servizi di pubblica utilità sono tenuti per legge a fornire, " ha detto in una nota.
Tempo di pubblicazione: 25-gennaio-2022
