Elon Musk critica la "strana" proposta fiscale solare della California

Kevin Slager, vicepresidente delle comunicazioni strategiche per la Western States Petroleum Association, ritiene che le politiche del presidente Biden abbiano ridotto l'indipendenza energetica dell'America e aumentato i costi per le famiglie.
Mercoledì, il CEO di Tesla Elon Musk ha criticato la proposta della California per una nuova regola di misurazione dell'energia per i pannelli solari, definendo l'idea una "strana mossa anti-ambientale", mentre la società ha affermato che i consumatori sarebbero spinti da maggiori problemi per le bollette energetiche.

6Ttb8M0wKQLdte0B4MIANyoJW3ranOPhe54fwyEQ
Il programma Net Energy Metering (NEM) della California consente a 1,3 milioni di clienti di installare circa 10.000 megawatt di generazione di energia rinnovabile per i clienti, quasi tutta solare sui tetti. Il piano ha ridotto la domanda sulla rete statale fino al 25% nelle giornate di sole di mezzogiorno.
L'amministrazione Biden annuncia vendite record di locazione eolica offshore al largo delle coste di New York e del New Jersey
La proposta, denominata NEM 3.0, addebiterebbe ai clienti solari di Pacific Gas & Electric, Southern California Edison e San Diego Gas & Electric una tariffa mensile di "accesso alla rete" di $ 8 per kilowatt di energia solare, secondo la California Public Utilities Commission..Le abitazioni a basso reddito e tribali saranno esentate. I clienti pagheranno anche tariffe di punta o non di punta in base all'ora del giorno in cui viene utilizzata l'energia di rete.
La misura fornirà un "credito di transizione del mercato" temporaneo fino a $ 5,25 per kilowatt al mese per i clienti solari residenziali a basso reddito nel primo anno e fino a $ 3,59 per kilowatt per tutti gli altri clienti solari. Il credito, che sarà gradualmente eliminato dopo quattro anni, consentirà ai clienti di rimborsare il costo di un nuovo sistema di accumulo solare in meno di 10 anni.
In questa foto del 23 marzo 2010, gli installatori della California Green Design installano pannelli solari sul tetto di una casa a Glendale, in California. (AP Photo/Reed Saxon, file) (AP Newsroom)
La maggior parte dei clienti residenziali NEM 1.0 e 2.0 deve passare dal piano di misurazione della rete esistente al nuovo piano entro 15 anni dall'installazione del sistema. Dopo 20 anni di installazione di pannelli solari, le famiglie a basso reddito potranno passare.
La mossa consentirà ai clienti con fatturazione netta di "sovradimensionare" i loro sistemi del 150 percento del loro fabbisogno energetico per aiutare ad alimentare future aggiunte di veicoli o elettrodomestici elettrici.
Con gli attuali piani NEM 1.0 e 2.0, il CPUC stima che le famiglie a basso reddito senza sistemi NEM paghino da $ 67 a $ 128 in più all'anno, mentre tutti gli altri clienti senza NEM pagano da $ 100 a $ 234 in più all'anno, a seconda dell'utilità.
Secondo un deposito congiunto di PG&E, SCE e SDG&E, i sussidi per la misurazione dell'energia netta ammontano attualmente a $ 3,4 miliardi all'anno e potrebbero crescere fino a $ 10,7 miliardi entro il 2030 senza le riforme NEM. Le società stimano che i clienti senza solare pagheranno in media circa $ 250 a anno in più in bollette elettriche per sovvenzionare i clienti solari e potrebbe pagare circa $ 555 in più entro il 2030.
Tesla, che fornisce i propri pannelli solari e sistemi di batterie Powerwall, stima che la nuova proposta potrebbe aggiungere $ 50 a $ 80 al mese per le bollette elettriche dei clienti solari.

energia solare
"Se adottata, questa sarebbe la bolletta solare più alta in tutto il paese, compresi gli stati ostili alle energie rinnovabili", ha scritto Tesla in una dichiarazione sul suo sito web."Inoltre, la proposta consentirebbe di ridurre di circa l'80% il valore dei crediti della bolletta solare inviati alla rete".
Il produttore di auto elettriche, che si è fusa con Solar City nel 2016, ha affermato che l'imposizione di una tariffa fissa ai clienti solari pregiudicherebbe il loro diritto di produrre energia pulita da soli.
"Ciò viola l'equità normativa per inquilino e potrebbe essere illegale ai sensi della legge federale", ha affermato Tesla. "La tariffa fissa non può essere evitata aggiungendo batterie e il cliente solare paga la tariffa fissa indipendentemente dal fatto che esporti energia alla rete".
La società ha anche avvertito che un "cambiamento drammatico" all'attuale politica NEM ridurrebbe l'adozione di energia pulita da parte dei clienti in California in un momento in cui è necessario fare di più per raggiungere gli obiettivi climatici dello stato e che l'accorciamento del periodo del nonno si ridurrebbe clienti di investimento prima del solare nell'ambito della politica.
Un portavoce di Newsom ha detto a FOX Business che il governatore "continua a monitorare da vicino questo problema e crede che sia necessario fare di più".Il CPUC voterà sulla misura nella riunione del 27 gennaio.
"Alla fine, la California Public Utilities Commission, un comitato costituzionale indipendente, prenderà una decisione in merito", ha aggiunto il portavoce.“Nel frattempo, il governatore Newsom continua a portare avanti il ​​suo impegno per gli obiettivi di energia pulita della California, che includono Cal


Tempo di pubblicazione: 13-gennaio-2022